'Nhà nước quá nuông chiều
các công tử Vinalines, Vinashin'
các công tử Vinalines, Vinashin'
VnExpress - Phát biểu
của đại biểu Lê Như Tiến tại diễn đàn Quốc hội sáng nay (07/6/2012) gây ấn tượng mạnh với lối
ví von nêu bật thực trạng các tập đoàn kinh tế Nhà nước, mà theo cách nói của
ông là những "quả đấm thép" đang tan chảy.
Ông Lê Như Tiến là
Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội.
VnExpress giới thiệu bài phát biểu mang tựa đề Phòng chống tham nhũng cần có những
Bao công của ông tại buổi thảo luận về các vấn đề kinh tế xã hội sáng nay.
Báo cáo của Chính
phủ về kinh tế xã hội trình Quốc hội tại Kỳ họp này đã nhận định: Tình trạng
tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng với những biểu hiện tinh vi, phức tạp xảy ra
trên nhiều lĩnh vực, gây bức xúc trong xã hội và là thách thức lớn đối với sự
quản lý của Nhà nước.
Tham nhũng có mặt
khắp nơi, với nhiều mặt nạ, nhiều vỏ bọc khác nhau như thách đố kỷ cương, phép
nước. Các lĩnh vực là nơi khu trú của tham nhũng, là mảnh đất màu mỡ, nuôi dưỡng
tham nhũng nảy nở, phát triển và lũng đoạn như: đất đai, tài nguyên, khoáng sản,
đầu tư, xây dựng cơ bản, tín dụng ngân hàng, thu chi ngân sách, quản lý vốn và
tài sản nhà nước, mua sắm tài sản công, công tác tuyển dụng, đề bạt, bổ nhiệm
cán bộ...
Ông Lê Như Tiến cho
rằng tham nhũng đang có mặt khắp nơi với nhiều mặt nạ, nhiều vỏ bọc khác nhau.
Ông Lê Như Tiến
trao đổi với phóng viên bên hành lang Quốc hội,
sau bài phát biểu ấn tượng tại hội trường. Ảnh: Tiến Dũng
sau bài phát biểu ấn tượng tại hội trường. Ảnh: Tiến Dũng
Chỉ riêng lĩnh vực
đất đai, với trên 365.000 ha đất để hoang hóa, cấp sai đối tượng, chuyển nhượng
trái pháp luật, sử dụng sai mục đích kém hiệu quả, nhiều dự án treo xuyên thế kỷ...
của trên 10.796 tổ chức, đơn vị, cá nhân trong toàn quốc là lĩnh vực phát sinh
nhiều tham nhũng, tiêu cực nhất.
Người đứng đầu cơ
quan hành chính các cấp có quyền gần như tuyệt đối trong việc định đoạt đất
đai. Khi đất đai trở thành hàng hóa có giá trị đặc biệt thì những người được
giao quyền rất dễ "xúc động" trước những nguồn lợi béo bở đó, trong
khi các cơ sở y tế, các thiết chế văn hóa, các nhu cầu bức thiết về an sinh xã
hội, các cơ sở giáo dục, đang thiếu đất nghiêm trọng nhằm giảm tải cho các nhu
cầu bức thiết về văn hóa, xã hội, khám chữa bệnh, giáo dục đào tạo... Thế là
"quốc nạn" có nguy cơ hạ đo ván các "quốc sách".
Gần đây dư luận xã
hội và cử tri đặc biệt quan tâm đến các "quả đấm thép" của nền kinh tế,
đó là các tổng công ty, tập đoàn nhà nước mà các doanh nghiệp vừa và nhỏ luôn
kính cẩn nghiêng mình gọi là các "ông lớn, các đại gia". Sau PMU 18,
Vinashin nay lại Vinalines..., mỗi doanh nghiệp này đã làm thất thoát lãng phí,
nợ đọng hàng chục nghìn tỷ đồng của Nhà nước, của nhân dân. Cử tri thấp thỏm chờ
xem, tiếp theo còn xuất hiện các "Vina" nào nữa?
Nhà nước quá
"nuông chiều" các "công tử"
như Vinalines, Vinashin. Ảnh: V.T.
như Vinalines, Vinashin. Ảnh: V.T.
Các tổng công ty, tập
đoàn nhà nước nắm trong tay vốn chủ sở hữu của nhà nước lên đến 700.000 tỷ đồng,
lớn hơn tổng số thu ngân sách hàng năm của quốc gia, song hiệu quả kinh doanh lại
không tương xứng với đầu tư của nhà nước và sự kỳ vọng của nhân dân.
Một số "quả đấm
thép" đang tan chảy khiến chúng ta phải tính đến tái cấu trúc, phải nghĩ đến
phương thức đầu tư, cách thức quản trị doanh nghiệp và phải chăng có nguyên
nhân là do Nhà nước quá "nuông chiều" các "công tử" này, sẵn
sàng cung ứng "bầu sữa" ngân sách, nguồn lực đất đai mà chưa xem xét
toàn diện đến năng lực hiện thực và khả năng thực hiện của các doanh nghiệp
này. Mỗi khi doanh nghiệp "hoạn nạn", Nhà nước dễ dàng mở ngân khố, hầu
bao quốc gia để giải cứu, ném phao cứu sinh, đến nỗi nhiều doanh nghiệp không mặn
mà hồ hởi cổ phần hóa, chỉ muốn bao cấp dài dài.
Giống buôn lậu và
gian lận thương mại, tham nhũng, hối lộ không đi theo con đường "chính ngạch"
mà thường qua các con đường "tiểu ngạch" là các quý bà, quý cô, quý cậu,
quý người thân trong gia đình; bằng hình thức chuyển dịch tiền và tài sản cho
các chủ sở hữu khác nhau. Bằng cách dùng phép thuật nhào nặn, biến hóa các số
liệu thu chi tài chính phi pháp thành hợp pháp mỗi khi thanh tra, kiểm toán
"hỏi thăm".
Và bằng rất nhiều mỹ
từ thân thiện lọt tai: quà biếu, quà cảm ơn, mừng sinh nhật, mừng nhà mới, tặng
thẻ tín dụng hàng chục nghìn đô, khuyến mại gia đình tour du lịch nước ngoài,
thậm chí là mừng cả căn hộ, cả ô-tô khi lên chức.
Có một nguyên lý
trong phòng, chống tham nhũng mà đôi khi chúng ta lãng quên, đó là ở đâu có điều
kiện phát sinh tham nhũng thì ở đó phải có cơ chế phòng ngừa tham nhũng, ở đâu
có quyền lực thì ở đó phải có cơ chế kiểm soát quyền lực. Các vụ PMU18,
Vinashin, Vinalines là những bài học đắt giá.
Biểu hiện của tham
nhũng càng tinh vi, phức tạp thì chúng ta càng phải có bộ máy chống tham nhũng
tinh thông, tinh nhuệ, thiện chiến, chuyên nghiệp, phải có những "Bao
công" quả cảm, công minh, chính đại, trong sáng, vô tư, dám cởi bỏ mũ ô
sa, lấy cả tính mạng và chức tước của mình để tuyên chiến với tham nhũng.
Trước kỳ họp thứ 3
này, vào sáng 4/5, tiếp xúc với cử trị quận Ba Đình, Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội
Nguyễn Phú Trọng đã nói: "Phòng chống tham nhũng lần này, Trung ương quyết
tâm cao, biện pháp trúng rồi, cắt thuốc đúng rồi...". Song Đại biểu Nguyễn
Phú Trọng còn băn khoăn: "Lo là có chịu uống thuốc không, uống thuốc có đủ
liều không"?
Chúng tôi cho đây
là vấn đề cốt lõi vì: Bắt trúng mạch, cắt đúng thuốc mà không chịu uống thuốc
thì việc bắt mạch và cắt thuốc sẽ không còn ý nghĩa. Không ai khác yêu cầu và
cưỡng chế họ phải "uống thuốc" đó là người đứng đầu các cơ quan, tổ
chức, đơn vị và những người có thẩm quyền trong các cơ quan bảo vệ pháp luật và
đã là trọng bệnh nan y thì phải dùng biệt dược, không thể xoa bóp ngoài da được.
Cũng trong đợt tiếp
xúc cử tri này, vào sáng 2/5, Đại biểu Quốc hội TP HCM Trương Tấn Sang tiếp xúc
cử tri quận 1 TP HCM. Trả lời cử tri về phòng chống tham nhũng, Đai biểu Trương
Tấn Sang nhấn mạnh: "Chức vụ càng cao thì sự gương mẫu càng phải
cao". Theo chúng tôi, có lẽ đây vừa là nguyên nhân vừa là bài học sâu sắc
trong phòng chống tham nhũng.
Tôi xin dẫn lời nhà
giáo dục học Xô Viết Makarenko, ông đã đúc kết cách đây hơn nửa thế kỷ:
"Gương mẫu là cha đẻ của giáo dục".
Lê Như Tiến