Họp báo của Cha Lombardi
về mật nghị Hồng Y: 13-3-2013
về mật nghị Hồng Y: 13-3-2013
Trên bàn chủ tọa cũng có hai LM phụ tá là cha Thomas Rosica,
dòng thánh Basilio, Giám đốc đài truyền hình Salt and Light Television ở
Canada, và Đức ông José Maria Chili Mayo, nguyên giám đốc truyền thông thuộc
HĐGM Tây Ban Nha.
- Cha Lombardi cho biết đã ngạc nhiên vì sự hiện diện đông đảo của
các tín hữu và du khách tại Quảng trường thánh Phêrô chờ đợi khói báo hiệu kết
quả cuộc bầu Giáo Hoàng tối thứ ba và cả sáng thứ tư 13-3, tuy là dưới trời
mưa. Đó là một dấu chỉ nói lên sự mong đợi nồng nhiệt, một bầu không khí thanh
thản và vui tươi, chứng tỏ một kinh nghiệm rất đẹp về cuộc bầu cử Giáo Hoàng.
- Cha Lombardi cho biết sự kiện khói đen sau 3 lần bỏ phiếu đầu
tiên của các Hồng y là điều bình thường, cho thấy chưa có ứng viên nào được đủ
2/3 số phiếu. Trong những thập niên qua chỉ có Đức Piô 12 vào đầu thế chiến thứ
II đắc cử trong lần bỏ phiếu thứ 3. Khói đen không có nghĩa là có sự chia rẽ
trong hồng y đoàn nhưng là tiến trình phân định bình thường.
Trả lời câu hỏi của một ký giả, cha Lombardi nhận định rằng nói
về sự chia rẽ và phe nhóm trong các hồng y đối nghịch nhau, đó chỉ là những giả
thuyết do báo chí đưa ra mà không có bằng chứng gì. Sự kiện các lần bỏ phiếu nối
tiếp nhau mà chưa đạt được 2/3 số phiếu là tiến trình bình thường của một mật
nghị, trong đó các HY cố gắng đạt tới một sự đồng thuận để bầu vị Giáo Hoàng mới.
- Một số ký giả đặt câu hỏi tạo ra khói như thế từ nhà nguyện
Sistina có hại cho sức khỏe của các Hồng Y hay không? hoặc có làm đen các bức
bích họa của Michelangelo hay không?
Cha Lombardi cho biết khác với những lần trước đây, lần này
trong nhà nguyện Sistina ngoài cái lò cổ điển để đốt các phiếu bầu, còn có thêm
một cái lò, hay đúng hơn là một cái máy để tạo ra khói. Trong máy này có một bộ
phận điện tử, như một bình mực máy in (25 x 15 x 7 centimet) chứa các chất hóa
học để tạo ra khói đen hoặc khói trắng, trong vòng 7 phút. Chính nhờ máy chế
khói này mà ống khói trên mái nhà nguyện Sistina phun khói rõ rệt, chứ không nửa
trắng nửa đen, hoặc khói xám như lần trước đây.
- Cha Lombardi cho biết trong nhà nguyện Sistina chiều ngày 12-3
đã gặp Đức TGM Georg Gaenswein, Chủ tịch Phủ Giáo Hoàng và bí thư riêng của Đức
nguyên Giáo Hoàng Biển Đức 16 và hỏi thăm. Đức TGM nói rằng Đức nguyên Giáo
Hoàng vẫn an bình và quan tâm theo dõi qua truyền hình mật nghị Hồng Y trong những
ngày này và sáng thứ ba 12-3 vừa qua ngài cũng đã hiệp ý trong thánh lễ truyền
hình cầu cho việc bầu Giáo Hoàng. Đức nguyên Giáo Hoàng dành nhiều thời giờ
trong ngày để cầu nguyện.
Trả lời một câu hỏi khác, LM Giám đốc Phòng báo chí Tòa Thánh
cho biết, theo tin tức ngài nhận được, Đức Biển Đức 16 sẽ không hiện diện trong
lễ khai mạc sứ vụ của Đức Tân Giáo Hoàng.
- Về tên hiệu mà vị tân Giáo Hoàng chọn, Cha Lombardi cho biết
chỉ có ĐGH tự chọn cho mình và thường chính ngài giải thích lý do tại sao. Các
vị Giáo Hoàng trước đây, như ĐGH Biển Đức 16, ngài cho biết đã chọn tên này vì
lòng kính mến thánh Biển Đức và nhớ đến ĐGH Biển Đức 15, vị Giáo Hoàng vào đầu
thế chiến thứ I, đã nỗ lực hoạt động cho hòa bình. Vì thế, chúng ta nên đợi
chính Đức tân Giáo Hoàng khi ngài chọn tên và giải thích lý do.
- 1 ký giả nhắc đến vụ hôm nay (13-3) báo chí nói đến vụ Tổng
giáo phận Los Angeles Hoa kỳ đã đồng ý bồi thường 10 triệu mỹ kim cho 3 vụ giáo
sĩ lạm dụng tính dục trong thời ĐHY Mahony làm TGM Los Angeles. Vậy phải trả lời
thế nào cho nhóm thuộc nhóm những người sống sót trong những vụ LM lạm dụng
tính dục (gọi tắt là SNAP) đang có mặt ở Roma trong những ngày này. Họ cho rằng
một HY đã không làm điều cần thiết - hoặc theo một vài người - HY ấy đã không
làm gì cả, và bây giờ đang ở trong mật nghị bầu Giáo Hoàng mới?
Cha Lombardi đáp: ”Chúng tôi biết rằng tổ chức SNAP hành động thế
nào từ nhiều năm nay, cách thức họ đưa ra những lời cáo buộc và tìm cách làm
cho những lời cáo buộc ấy có tiếng vang. Theo nghĩa đó không có người nào trong
chúng tôi ngạc nhiên khi thấy nhóm đó tìm cách lợi dụng những ngày này để lập lại
những lời cáo buộc đó và làm cho chúng càng có tiếng vang hơn nữa. Đồng thời tất
cả những vấn đề ấy đều đã được biết rõ, được suy nghĩ lâu dài, và đã được trả lời,
được giải thích, trong đó có vấn đề ĐHY Mahony trong vụ này, và cả những Hồng y
khác bị tổ chức SNAP nói đến. Chúng tôi xác tín rằng có những lý do rất vững chắc
để quí trọng các Hồng y ấy và là những người vào mật nghị Hồng y, các vị có tất
cả các quyền được hiện diện trong mật nghị. Vì thế chúng tôi nghĩ rằng chúng
tôi không cảm thấy khó chịu hoặc bị sức ép do những nhận định do tổ chức SNAP
đưa ra, theo ý tôi những nhận định đó mang đậm những thành kiến tiêu cực”. (SD
13-3-2013)
G. Trần Đức Anh OP